2014年3月31日 星期一
學生佔領“立法院” 台式民主怎麼了？
2012年台灣地區領導人選舉時，我在台北觀選。我可以感受得到年輕人對政治的不感冒。這讓許多大陸朋友感到困惑。我的學弟馬軍彼時正在台北讀碩士，他身邊有許多台灣同學甚至不明白“不分區立委”的“政黨票”是怎麼回事，大陸學生馬軍扮演了解答者的角色。他們喜歡的那些簡單的小情歌，沒有羅大佑充滿社會關懷的憤怒，而是討論什麼叫美麗、什麼叫醜陋、什麼叫疏離……對他們而言，自己和自己的對話就是政治。
台灣學生們為什麼要佔領“立法院”？
兩年後，他們佔領了“立法院”，並向馬英九通牒，底牌已掀——退回與大陸簽訂的服務貿易協議，並承諾永遠不啟動談判。至此，這個已經在台灣“立法院”躺了近八個月的議題達到了高潮。各路人馬開始搭順風車，21日，民進黨發動包圍“立法院”行動，各大要員全部到齊。一些藝人也開始力挺學生，張口必談“民主”。而親國民黨的輿論則在一味強調簽訂服貿協議的必要性、普及經濟全球化的常識。
服貿議題已演變成雞同鴨講的羅生門，挺服貿的、反服貿的，幾無交集空間。一張台灣網友製作的漫畫將這種現象表現得淋漓盡致——《機器貓》的主人公大雄的老師問他，如果我給你90元，你再去跟胖虎拿10元，你一共有多少錢？大雄回答0元。老師大怒，“你根本就不懂數學。”大雄反擊，“你根本不懂胖虎。”
在大陸社交媒體世界裡，這個事件也開始發酵。包括我在內的許多平常十分熱愛台灣的朋友，曾不斷思考台灣制度變革、經濟發展以及社會發展的經驗是什麼，有哪些是當下的大陸可以作為鏡鑑的，以至於我們常被調侃為“台灣五毛黨”。
但此次服貿風波卻讓人極為失望，資深媒體人段宇宏甚至把那些佔領“立法院”的學生稱為“綠衛兵”，“他們中間有許多人只懂得民進黨說這是賣台，要是尊重法律和程序，在一個人類社會發展指數排在全球第22位的民主政體裡，還會去幹出衝砸民選議會機構、在全世界面前如此丟臉，讓大陸憤青興奮至極的事嗎？ ”
為什麼學生們要佔領“立法院”？
大概可以分為以下幾個不同訴求：第一，質疑程序不正義。不少力挺服貿的人認為，政府已溝通、宣傳了八個月，該說的話、該開的公聽會，全用盡全力，是反服貿的人沒聽進去、也不想听。反服貿者則反駁，馬英九政府決策過程黑箱，暗自做了壞事卻企圖想逃避。
第二，對服貿協議進行逐條分析，認為台灣吃虧了。
第三，則是“逢中必反”，在facebook上流傳著許多不靠譜到令人髮指的謠言，一堆台灣朋友驚恐的討論大陸人蜂擁移民台灣的恐怖後果，比如一張大陸海報，上面寫著花4.8萬元即可移居台灣，加劇了許多人的恐慌。
最後則是跟風發洩對現狀不滿者及職業抗議者，如在抗議場合裡，還出現了宅男女神“雞排妹”鄭家純。身穿白色短裙的“雞排妹”爬梯子翻過“立法院”圍牆，進入議場聲援學生，吸引到不少媒體鏡頭。學生們有多少人真正閱讀過和了解服貿協議不得而知，但這些三線藝人和部分年輕人正在成為職業“抗議家”，吸引眼球是其最大的目的。
與全球其他地區抗議全球化造成的經濟不平等各種運動相比，台灣的抗議活動極為容易失去焦點，服務貿易協議對台灣的利弊儼然已經變成一個假議題。這當然和兩岸關係的特殊性有關，歐美等國家的兩個政黨之間的分歧更多是政策的左右、保守與自由、效率與公平之爭，而台灣過去選舉的焦點一直是“統獨”之爭。
台灣民眾渴望與大陸的良好關係所帶來的和平和繁榮，但他們並不願意為了得到和平與繁榮，而改變現狀。但北京的立場無法動搖，北京的影響也是無法迴避。因懼怕北京的影響，許多台灣人本能希望與北京的接觸越少越好。
“台式民主”怎麼了？
撇開大陸因素，單純看此事件還是可以對台式民主的弊端窺知一二。
政黨輪替常態化，兩顆子彈等陰影早已遠去，為何在馬英九執政的第二個任期，會爆發如此多的抗議事件？國民黨人在解嚴後，曾進行一系列政治體制改革，但受到黨內保守派的影響，當年，改革派認為，直選符合民意，而且美國式“總統制”正成為所有新興國家效仿的對象。保守派則堅持孫中山的“五權體制”，認為國民大會不能廢除，反對“總統”直接選舉，過去的“總統、內閣混合製”可以有效制衡權力。
最後台灣確定的選舉制度成為各方妥協的結果，為了滿足老國民黨人“以黨領政”、延緩執政生命的需求，孫中山獨創的五院制度被保留，“總統”也被允許直選。因此台現行“憲政體制”既不是“總統制”，也非“內閣制”，被稱為接近“總統制”的“半總統制”。“總統”、“行政院”以及“立法院”三者之間的也常因權責不清而導致政局紛亂。
權責不清，加上兩個政黨的政治立場幾乎完全對立，也造成“立法院”內的政黨協商極為困難，同時這也影響了文官體制的運作。在台灣，官員分為“政務官”與文官，二者最大的區別就是行政與政治的劃分，政務官隨著領導人及“行政院院長”任期結束下台，而“部會”裡的常務次長文官以下則不受選舉影響，是鐵飯碗。理論上，文官既然效忠於納稅人，一個經過民意、選票洗禮的政府上台，命運受其擺佈也合情合理合法。
但因為藍綠對立，一些專業的文官因為被懷疑是“前朝遺臣”得不到重用，文官成了政治分贓的遮羞布，拿文官交換政治利益的事例也比比皆是。如2008年馬英九一上台，時任“行政院長”劉兆玄將像徵著文官最高官銜的“行政院副秘書長”陳美伶平調至消保會擔任秘書長，此舉被認為是忌憚陳長期在扁政府任職，顏色較綠，陳美伶最終也選擇了“退休”來結束自己的文官生涯。因為顧忌文官體系的弊端就因噎廢食，反而助長“小圈子”的封閉決策。
這導致整個文官體係都學到“別給老闆惹麻煩，自己就不會招麻煩”的現象。美國牛肉風波、反對核四風波、洪仲丘案、兩岸事務談判，文官體制明顯失靈，大多數具體執行的官員擔心惹麻煩的狀況，既然政務官們已經給了底線，一切行為就只要服從該底線，別節外生枝。當年，陳水扁以終止國統會挑釁北京，而對馬英九來說，缺乏專業判斷的“國安”、兩岸決策對台灣整體利益帶來的創傷將是永久性的。
同樣因為藍綠立場的對立，每當有公共議題爆發時，許多政治人物，尤其是反對黨的政治人物會出現“精英的偏差行為”。這個名詞源於美國社會學者David R. Simon同名學術著作，近年來屢次被台灣研究者提及。Simon指出，許多國家的統治菁英愈來愈“高度的不道德”，這不是指他們的私德，而是指他們對公共事務欠缺了“公德上的敏感”，每當問題發生，他們就會去製造一個“虛假的陣線”（False Front），好像他和人民站在一邊，但事實則是透過扭曲、遮蓋、欺瞞等種種方式，將問題往他意圖的方向牽動。這乃是現代極普遍的“政治操縱模式”。
我們能否從台灣人身上找回自己？
台灣近年來了陷陷入中等收入困境，對許多台灣年輕人來說，他們面臨的是台灣經濟高速增長後的停滯期，各種泡沫的崩裂，失業率上升，“念不起書”的憂慮不斷萌發、“流浪博士”的說法悄然風行。與他們的父輩最大不同是：他們生下來，就呼吸著民主的空氣。對他們而言，民主不是作戰的武器，而是生活的工具，是不滿意時的一記“否定”。他們不信任權威，也不信任經濟學者，更不信任當局，甚至對自己都缺乏自信。當“精英偏差行為”遇到這樣一群年輕人，造成了渭分明的對立，並非簡單有無常識的區別，它真實呈現了民主發展尚未成熟的集體不信任感。
因為民主正在進行時，台灣官方不會做出過激行為，但對學生佔領“立法院”如何定性也將是難題。英國《經濟學人》大篇幅報導此事，認為馬政府能夠容忍學生佔領立法院這麼多天，實在是高度地不尋常(highly unusual)。
年輕人們終將撤離議場，他們喊出了“這是我們的民主，而我們還會回來”的訴求。也許他們的行為有聚焦的作用，讓人注意到三權分立體制內，代議制縱令有失靈現象，它的矯正方法也不可能是一群自稱充滿理想的學生佔領民選議會，並對議會諄諄教誨，教民意代表應該怎麼做。
比學生們更為可怕的是企圖搭便車者，透過事件牟取一絲政治利益的政治精英。他們試圖將年輕人們視為盟友，但未來也很可能是自己的惡夢。就像漢娜阿倫特所說的那樣，極權主義正是來自於一群狂熱的群眾。如果說極權主義需要運動來維持，那麼群眾就是被運動的對象，即使運動聲勢浩大，但群眾永遠都是群眾運動的客體。
而對於遠在大陸圍觀者來說，台灣像是一面破碎的鏡子。就像專欄作家賈葭在《有意義的他者》一文中寫到，“我一味在尋找台灣對於大陸的意義，卻在不經意間，成就了大陸人對台灣的意義——讓他們重新確認了自己的製度自信、道路自信、理論自信。一位台灣學界的前輩，把這個總結為“有意義的他者”。簡單說，即從他人身上，找回了自己。我們能否從台灣人身上找回自己呢？我想未必會。這，真是一個悲涼的諷刺。
2014年3月29日 星期六
10萬黑衫軍聚凱道 太陽花學運高潮再起
太陽花學運進入另一波高潮，330黑潮佔領凱道的活動現場擠滿了人，人人穿著黑色上衣，以自發性的學生族群為主，現場，有6千名憲兵和警力在現場待命。>>
凱道和中山南路口人潮漸湧現，許多中南部的同學和民眾包車北上聲援，野百合學運世代也加入聲援，總統府也不希望行政院流血驅離事件再度發生，今天午夜之前活動人潮若未散去，會進行柔性驅離。
凱道和中山南路口人潮漸湧現，許多中南部的同學和民眾包車北上聲援，野百合學運世代也加入聲援，總統府也不希望行政院流血驅離事件再度發生，今天午夜之前活動人潮若未散去，會進行柔性驅離。
習近平：中國這頭獅子醒了
大陸國家主席習近平昨在「中法建交50周年紀念大會」發表演講說（見圖，法新社），拿破崙曾形容中國是一頭睡獅，現在「中國這頭獅子已經醒了，但這是一隻和平、可親、文明的獅子。」且中國將給世界帶來機遇、和平和進步。
是和平、文明的獅子
習近平與彭麗媛27日結束法國訪問前往德國，在巴黎最後一場重要演講中，習近平借拿破崙曾用過的著名比喻，「中國是一頭沉睡的獅子，當這頭睡獅醒來時，世界都會為之發抖。」他接著表示，「中國這頭獅子已經醒了，但這是一隻和平的、可親的、文明的獅子。」
習近平在總結兩國「五十知天命」關係時表示，兩國共同培育了獨立自主、相互理解、高瞻遠矚及合作共贏的精神，為兩國關係走穩走遠打下基礎。
五點建議 共築中法夢
習近平舉了許多實例證明兩國關係深厚，包括舉出共產黨老一輩革命家如周恩來、鄧小平、陳毅、聶榮臻都在法國里昂留過學；他提到自己讀過法國近現代史，第一個就提因「三權分立」有名的孟德斯鳩，以及伏爾泰、盧梭、傅立葉、沙特等。文學方面，習近平說讀過雨果、巴爾扎克、大仲馬、喬治桑、福樓拜等人作品，「讓我增加了對人類生活中悲歡離合的感觸。」
習近平提出與法國合作的五點建議，包括夯實經濟基礎、築牢社會基礎、攜手應對全球挑戰，以及共築「中法夢」。
李光耀：中力爭海權
習近平在演講再提中國夢。他說，歷史將證明，實現中國夢給世界帶來的是機遇不是威脅，是和平不是動蕩，是進步不是倒退。「中國夢是追求和平、幸福、奉獻世界的夢」。
雖然習近平強調中國是和平醒獅，但被譽為「新加坡國父」的李光耀說，中國在南海問題上不會讓步，中國已重新定義海洋規則。
李光耀在富比士個人專欄發表題為《中國無拘束：重新定義海洋規則》文章指出，崛起中的中國，正努力維護自己海上權利。如果還有人相信，中國會平靜接受國際社會對其周邊海域主權劃分的說法，未免太過天真。
李光耀說，中國在南海毫不讓步的原因，不只是該區可能蘊含的豐富資源，而是中國希望借宣示領海主權樹立自己的國際地位。中國可充分用鄭和下西洋的輝煌歷史向世界展示，「歷史上的中國在當下有爭議的水域航行，從未受過任何挑戰。」
英經濟學人諷馬「困境中的鹿茸」
台灣太陽花學運在參與運動學生與海外台灣人的自我組織翻譯助陣下，讓全球媒體更能輕易掌握現況，不受台灣媒體的既定立場影響。繼最新一期英國「經濟學人」以文章「困境中的鹿茸」，直指馬英九總統不願承認策略錯誤，恐將失望卸任；歐洲知名的法德合資ＡＲＴＥ公共電視台也出現專題報導「台灣：學生們向北京說不」。
法德公共電視台︰「學生們向北京說不」
「經濟學人」的亞洲專欄「榕園」（Banyan）文章在一開頭便諷刺，馬英九執政六年，不僅頭髮和中國領導高層一樣梳得油亮，「不願承認策略上的根本錯誤」這點也相同；這位過往國民黨人氣王，如今卻被揶揄為「九％總統」。
文章直接點出，中國策略吸收台灣之舉十分明顯。北京當局認為，當台灣的經濟更加仰賴中國，後者就能不費一兵一卒，讓台灣回歸「祖國」的懷抱，成為中國的「自治區」；然而，在馬氏觀點裡，任意改變現況將帶來嚴重代價，與中國和解才是抵禦中國入侵的第一道防線。
文中認為，儘管學生以非民主手段佔領立法院，他們和民進黨所提出的部分反服貿論點也不切實際，但卻成功利用民眾對馬英九和兩岸經濟整合的不信任，同時也將馬描繪成是中國應聲蟲，既無知又與現實脫節。但因為台灣人民務實的特性，和民進黨的激烈內鬥，國民黨或許又能贏得二○一六年總統大選，至於一直渴望獲得兩岸和平締造者名聲的馬英九，屆時或將失望卸任。
ＡＲＴＥ公共電視台在專題節目中，搭配中國國家主席習近平訪法，介紹了台灣佔領立院行動。法籍中國問題專家巴姆（Stéphanie Balme）在節目中表示，台灣民主的生命力值得注意，台灣是一個極為現代化的「中國民主政體」 ，顯示「中國人」其實也可以享有民主制度。
瑞士「新蘇黎世報」評論馬英九對學生「裝聾作啞」、「根本無意認真對待學生」導致抗議擴大延燒。國際特赦組織總部的國際秘書長薩里爾．謝蒂（Salil Shetty）也表達對台灣抗爭運動的關注，並再度要求台灣當局應尊重抗議者的人權，特別警告「水砲是不長眼的工具」，要求「台灣當局應自制以保護抗議者人權！」
2014年3月28日 星期五
康乃馨對太陽花 3團體上街頭
警眷、白色正義社會聯盟、國民黨全國青工總會等團體，29日將發起「反反服貿」活動，呼籲占據立法院行動早日結束，讓警察、學生回家。
反服貿抗爭持續延燒，但現在也出現不同聲音，一群員警的眷屬希望丈夫、爸爸早日回家，明天（29日）下午3時至5時發起「康乃馨對太陽花」活動。
發起人楊姓警眷表示，反服貿抗爭已逾10天，警察也跟著輪班10天，連回家休息都沒辦法，換來學生和政治人物辱罵。希望藉著活動，讓抗議學生學會互相體諒，在異中求同才是真民主，別再讓衝突擴大。
活動在中正紀念堂展開後，警眷與警友會成員將步行到立法院，把康乃馨送給反服貿學生，呼籲結束抗爭；若反服貿學生團體不接受，將轉往凱道，杯葛隔天反服貿團體的擴大抗爭活動。
臉書上有一群人成立「白色正義社會聯盟」粉絲團，反對學生占據國會，訴求理性看待與支持服貿。他們號召民眾在29日下午5時上街，表達反對學生占據議場，「還我國會、尊重法治、支持民主、守護台灣」的訴求。
白色正義社會聯盟指出，「今天我們的『國會』遭占領，我們要以和平、理性的方式去表達我們的訴求」。臉書粉絲專頁26日PO出遊行訊息，立刻吸引網友關注，目前該社團粉絲團有約3萬7000人按讚。
另外，中國國民黨全國青工總會將於青年節下午2時30分，在立法院附近的台北商業技術學院前，號召千名青年手持康乃馨，訴求第二種聲音。
國民黨青工總會總會長曾文培表示，他們表達訴求是用理性和平、社會成本最低方式，跟學生的方式完全不同；參與者將手持康乃馨，在地上排出一個「家」字，希望學生回家，讓警察也能回家。
擔心這個活動被醜化為政黨對立，曾文培表示，這是自發性發起，與黨中央完全無關，因為訴求第二種聲音不分藍綠與黨派，希望社會青年一起出來。1030328
公民週日集會 籲學生撤出立院
（中央社記者陳至中台北28日電）反服貿團體將於本月30日走上凱道，另有一群民眾組成「公民正義聯盟」，當天將到台北車站集會，訴求占據立法院的民眾立即解散。
發起公民正義聯盟的大學兼任教師孫健萍表示，反服貿團體長期占據立法院，近來的情勢發展已引起民眾不滿。
孫健萍說，馬總統已經允諾不設前提、邀請抗議學生對話，也有各種管道可以取得資訊進行理解，為何面對府方願意溝通、社會容忍，學生卻不但拒絕與總統對話，還要擴大抗爭，製造更大的動盪和不安。
孫健萍說，教育界很多人感到憂心，學生們接受片段資訊，且有為反對而反對的傾向。他希望孩子靜下心來思考，對政策有疑慮可以舉辦辯論會，而不是占據國家機關。
公民正義聯盟號召「善良、沉默的多數」，30日下午2時到晚上10時，到台北車站東三門外廣場集合，並穿著白色上衣和平表達訴求。
反服貿抗爭持續延燒，但現在也出現不同聲音，一群員警的眷屬希望丈夫、爸爸早日回家，明天（29日）下午3時至5時發起「康乃馨對太陽花」活動。
發起人楊姓警眷表示，反服貿抗爭已逾10天，警察也跟著輪班10天，連回家休息都沒辦法，換來學生和政治人物辱罵。希望藉著活動，讓抗議學生學會互相體諒，在異中求同才是真民主，別再讓衝突擴大。
活動在中正紀念堂展開後，警眷與警友會成員將步行到立法院，把康乃馨送給反服貿學生，呼籲結束抗爭；若反服貿學生團體不接受，將轉往凱道，杯葛隔天反服貿團體的擴大抗爭活動。
臉書上有一群人成立「白色正義社會聯盟」粉絲團，反對學生占據國會，訴求理性看待與支持服貿。他們號召民眾在29日下午5時上街，表達反對學生占據議場，「還我國會、尊重法治、支持民主、守護台灣」的訴求。
白色正義社會聯盟指出，「今天我們的『國會』遭占領，我們要以和平、理性的方式去表達我們的訴求」。臉書粉絲專頁26日PO出遊行訊息，立刻吸引網友關注，目前該社團粉絲團有約3萬7000人按讚。
另外，中國國民黨全國青工總會將於青年節下午2時30分，在立法院附近的台北商業技術學院前，號召千名青年手持康乃馨，訴求第二種聲音。
國民黨青工總會總會長曾文培表示，他們表達訴求是用理性和平、社會成本最低方式，跟學生的方式完全不同；參與者將手持康乃馨，在地上排出一個「家」字，希望學生回家，讓警察也能回家。
擔心這個活動被醜化為政黨對立，曾文培表示，這是自發性發起，與黨中央完全無關，因為訴求第二種聲音不分藍綠與黨派，希望社會青年一起出來。1030328
公民週日集會 籲學生撤出立院
（中央社記者陳至中台北28日電）反服貿團體將於本月30日走上凱道，另有一群民眾組成「公民正義聯盟」，當天將到台北車站集會，訴求占據立法院的民眾立即解散。
發起公民正義聯盟的大學兼任教師孫健萍表示，反服貿團體長期占據立法院，近來的情勢發展已引起民眾不滿。
孫健萍說，馬總統已經允諾不設前提、邀請抗議學生對話，也有各種管道可以取得資訊進行理解，為何面對府方願意溝通、社會容忍，學生卻不但拒絕與總統對話，還要擴大抗爭，製造更大的動盪和不安。
孫健萍說，教育界很多人感到憂心，學生們接受片段資訊，且有為反對而反對的傾向。他希望孩子靜下心來思考，對政策有疑慮可以舉辦辯論會，而不是占據國家機關。
公民正義聯盟號召「善良、沉默的多數」，30日下午2時到晚上10時，到台北車站東三門外廣場集合，並穿著白色上衣和平表達訴求。
「林飛帆電蔡正元」
反服貿學生佔領立法院行動總召林飛帆28日晚間接受年代電視節目《新聞面對面》訪問，與國民黨立委蔡正元當場槓上，雙方唇槍舌劍的精采畫面，讓網友為之叫好，直接下了「林飛帆電蔡正元」的註解，精彩片段更在網路上瘋傳。
節目中林飛帆一再強調太陽花的退場，就是立委簽完承諾書，對此蔡正元相當不以為然，批評林飛帆佔領國會，表示絕對不會簽署。但林飛帆反問蔡正元，既然蔡委員對於兩岸監督條例也認同，那為何蔡委員在之前兩案監督條立法案被退回108次的時候，蔡委員為何不阻擋？對此蔡正元駁斥表示，因為他非程序委員會，更解釋程序委員會本來就是朝野拿來法案交換用的，「就是菜市場討價還價」、「政黨之間條件交換的場所」。
這番話也讓林飛帆相當不滿，直接回嗆蔡正元為了政治利益，就直接把兩岸監督條例的立場給交換掉。(葉國吏／綜合報導)
林飛帆跟立委蔡正元在節目上唇槍舌戰。翻攝YouTube
2014年3月27日 星期四
回應學生 江揆：不能先立法再審服貿
反黑箱服貿決定擴大抗爭，號召全民周日上凱道，行政院長江宜樺10點親上火線召開記者會，指攻佔行政院的行動造成警民衝突相當遺憾，統計有174位警民受傷，且警察比民眾多。他並公開表示不認為應該要退回重啟談判，不能先立法再審服貿。
支持強制驅離 警多數正當執法
針對323學生攻佔政院發生的暴力鎮壓行動，江揆表示當時得知消息後首要控制住群眾，別讓他們毀損公物、竊取資料，對於個別警察同仁壓力太大、情緒失控造成對民眾應對過當，「保持開放態度」，但當時是按法律規定，進行一個必要的正當行為，「我相信大部分的人，不希望見到行政院被一群民眾所佔領、破壞」，「絕大多數警方，是正當的執法行為」，「強制驅離是予以支持的」。
江揆解釋，當時群眾都衝進行政院了，大門都拆了，當時行政院連門的防衛都沒有了，「我不相信有任何一個國家的警察還會猶豫，一定要驅離。」當天他看電視後認為，警察大多數都做到平常的提醒，盡量用推擠的方式，至於為何用盾牌？「請問哪個國家的警察，進行此事不用盾牌？」當時警比進入的群眾還要少，若不用這些裝備，警方造成的傷亡可能是難以想像的。
下台？江揆：結束後再回應
針對記者提問是否下台負責？江揆表示，道義責任要不要下台，他都會去思考，但這件事還未處理完畢，等結束後社會大眾公評，屆時再來思考這問題。
江揆認為，如果服貿協議是禍國殃民，那就退回，不能說現在有人對服貿不夠清楚或反對就退回，但要很有耐心跟技巧去推動。服貿花1年多時間跟中國談，香港很緊張，如果服貿對我們不好，香港一定會對冷嘲熱諷，但香港反向中國反映。他強調「不認為應該要退回重啟談判，也不贊成兩岸監督條例完成後再談」。「服貿不要退回，工商團體體說，服貿一定要堅持，可以更完備但不能退回。」
警民受傷 江揆遺憾
江宜樺表示，抗爭今天進入第11天，國會運轉中斷11天，3/22他曾去立法院外去跟學生代表林飛帆見面，總統馬英九也舉行記者會，但3 /23仍發生群眾運動，令人遺憾。尤其率群攻佔行政院當天發生警民受傷，失控的抗爭，感到十分遺憾，但政府仍持續釋出善意，朝野協商希望尋求突破。他不樂見暴力且流血場面，大規模遊行會責成警政署，集會遊行是在平和情況下完成，號召運動應負起社會責任，也要很負責任的讓這計畫圓滿落幕。
江宜樺重申，台灣經歷幾十年民主化過程，絕大多數民眾不樂見暴力行為，不得任意使用暴力，不能因意見不同、爭論不下使用暴力，要秉持理性跟和平的原則。「我們都有不樣的價值觀，用理性討論的方法尋求共識，按民主的遊戲規則做決定，沒有任一人或任一團體的意見代表全體或主張是唯一的真理。」「讓服貿審議回到發出爭議前的原點，這點是表示支持的。」江揆強調，樂見國人關切兩岸服貿議題，對於這個風氣感到欣慰也高興，「事實上服貿協議不怕檢驗，歡迎溝通！」
自認常反省 非剛愎自用的人
針對昨有人在立院外焚燒江揆著作一事，江揆再表遺憾，不同意見的表達可以用和平的方式進行，盼大眾回歸且正視我們討論公共議題的本質。造成這麼大風浪，捫心自問學到什麼？江揆自認在自我反省上從無間斷，自己不是剛愎自用的人，每個決策和回應雖非都是及格和滿分，但倒能即時化解，未雨綢繆化解掉，這些民眾可能也不會有感知，其實有多少公共政策是每天不少的在推出。
支持強制驅離 警多數正當執法
針對323學生攻佔政院發生的暴力鎮壓行動，江揆表示當時得知消息後首要控制住群眾，別讓他們毀損公物、竊取資料，對於個別警察同仁壓力太大、情緒失控造成對民眾應對過當，「保持開放態度」，但當時是按法律規定，進行一個必要的正當行為，「我相信大部分的人，不希望見到行政院被一群民眾所佔領、破壞」，「絕大多數警方，是正當的執法行為」，「強制驅離是予以支持的」。
江揆解釋，當時群眾都衝進行政院了，大門都拆了，當時行政院連門的防衛都沒有了，「我不相信有任何一個國家的警察還會猶豫，一定要驅離。」當天他看電視後認為，警察大多數都做到平常的提醒，盡量用推擠的方式，至於為何用盾牌？「請問哪個國家的警察，進行此事不用盾牌？」當時警比進入的群眾還要少，若不用這些裝備，警方造成的傷亡可能是難以想像的。
下台？江揆：結束後再回應
針對記者提問是否下台負責？江揆表示，道義責任要不要下台，他都會去思考，但這件事還未處理完畢，等結束後社會大眾公評，屆時再來思考這問題。
江揆認為，如果服貿協議是禍國殃民，那就退回，不能說現在有人對服貿不夠清楚或反對就退回，但要很有耐心跟技巧去推動。服貿花1年多時間跟中國談，香港很緊張，如果服貿對我們不好，香港一定會對冷嘲熱諷，但香港反向中國反映。他強調「不認為應該要退回重啟談判，也不贊成兩岸監督條例完成後再談」。「服貿不要退回，工商團體體說，服貿一定要堅持，可以更完備但不能退回。」
警民受傷 江揆遺憾
江宜樺表示，抗爭今天進入第11天，國會運轉中斷11天，3/22他曾去立法院外去跟學生代表林飛帆見面，總統馬英九也舉行記者會，但3 /23仍發生群眾運動，令人遺憾。尤其率群攻佔行政院當天發生警民受傷，失控的抗爭，感到十分遺憾，但政府仍持續釋出善意，朝野協商希望尋求突破。他不樂見暴力且流血場面，大規模遊行會責成警政署，集會遊行是在平和情況下完成，號召運動應負起社會責任，也要很負責任的讓這計畫圓滿落幕。
江宜樺重申，台灣經歷幾十年民主化過程，絕大多數民眾不樂見暴力行為，不得任意使用暴力，不能因意見不同、爭論不下使用暴力，要秉持理性跟和平的原則。「我們都有不樣的價值觀，用理性討論的方法尋求共識，按民主的遊戲規則做決定，沒有任一人或任一團體的意見代表全體或主張是唯一的真理。」「讓服貿審議回到發出爭議前的原點，這點是表示支持的。」江揆強調，樂見國人關切兩岸服貿議題，對於這個風氣感到欣慰也高興，「事實上服貿協議不怕檢驗，歡迎溝通！」
自認常反省 非剛愎自用的人
針對昨有人在立院外焚燒江揆著作一事，江揆再表遺憾，不同意見的表達可以用和平的方式進行，盼大眾回歸且正視我們討論公共議題的本質。造成這麼大風浪，捫心自問學到什麼？江揆自認在自我反省上從無間斷，自己不是剛愎自用的人，每個決策和回應雖非都是及格和滿分，但倒能即時化解，未雨綢繆化解掉，這些民眾可能也不會有感知，其實有多少公共政策是每天不少的在推出。
張忠謀看產業 物聯網最賺 給半導體建言 掌握3方向
台積電（2330）董事長張忠謀昨對台灣半導體產業提出下一個發展大方向，看到物聯網將是最賺錢的產業，但半導體技術在物聯網產業鏈中還是基本需要，因此半導體業必須掌握「先進封裝技術、結合影像和微機電系統的感測、還有低耗能電源，就會是有相當成長的公司。」
張忠謀昨應TSIA台灣半導體產業協會邀請發表「下一個發展」專題演講，但他認為中文的「發展」過於文謅謅，若用英文來講是「next big thing」較符合他想說的內容。
感嘆半導體成長弱
張忠謀感嘆這幾年半導體每年不過成長3~5%，最近2~3年也是這樣，但有幾個公司成長遠超過於3~5%，例如高通、聯發科（2454）及台積電，這幾年都是以雙位數成長、甚至接近20%。
這些公司能夠有突出的成長，是因為這幾年有個「big thing」，主要是來自於智慧型手機、平板強勁需求所帶動；以台積電來說，平均全球每1支智慧手機可貢獻台積電8美元。
張忠謀接著說，那下一個big thing會是什麼？他個人認為物聯網是一個很大的構想，地面上、身上可戴、可測量溫度及血壓的東西，都可以連結到物聯網，因此，最賺錢的不會是半導體、而會是物聯網公司，雖目前還沒有橫跨物聯網生態系的公司出現，但Google（谷歌）、蘋果、阿里巴巴、騰訊等比較接近、也有野心。
這些公司能夠有突出的成長，是因為這幾年有個「big thing」，主要是來自於智慧型手機、平板強勁需求所帶動；以台積電來說，平均全球每1支智慧手機可貢獻台積電8美元。
張忠謀接著說，那下一個big thing會是什麼？他個人認為物聯網是一個很大的構想，地面上、身上可戴、可測量溫度及血壓的東西，都可以連結到物聯網，因此，最賺錢的不會是半導體、而會是物聯網公司，雖目前還沒有橫跨物聯網生態系的公司出現，但Google（谷歌）、蘋果、阿里巴巴、騰訊等比較接近、也有野心。
摩爾定律「要死了」
這些物聯網需要很多合作，包括製造、儲存等供應，半導體雖處於這生態系的非常基層，不會賺大錢，也不會成為新事件的紅人，但無論是誰成功，他們都需要半導體。
半導體經過數十年的發展，張忠謀認為摩爾定律（Moore’s Law）差不多就「要死了」，預估還可以苟延殘喘5、6年時間，也許可做到7奈米、也許10奈米，到時需不需要EUV（極紫外光）？他說：「10奈米應該還不需要，7奈米以前說不用，現在有9成說需要，如果EUV沒有成功會是個問題。」
話鋒一轉，張忠謀質疑，摩爾定律未來苟延殘喘後就沒有事做了嗎？他提出3個方向給半導體產業建言。
首先擁有先進封裝技術，例如摩爾定律下很多東西包括RF（射頻）、IO（輸入輸出控制）等不需要高階製程的產品放在同一封裝上，另把需要高階技術的產品，將相同製程不同產品一起封裝的先進封裝技術。
其次，感測器目前主要在手機照相機，除了眼睛看得到的東西之外，還有測量溫度、血壓等，因此，如何將具有影像及微電機系統結合的感測產品是未來的商機所在。第3是高效能、低耗電的電源產品，應該要比現在手機耗能要低10倍，最好是1周頂多充1次電。
半導體經過數十年的發展，張忠謀認為摩爾定律（Moore’s Law）差不多就「要死了」，預估還可以苟延殘喘5、6年時間，也許可做到7奈米、也許10奈米，到時需不需要EUV（極紫外光）？他說：「10奈米應該還不需要，7奈米以前說不用，現在有9成說需要，如果EUV沒有成功會是個問題。」
話鋒一轉，張忠謀質疑，摩爾定律未來苟延殘喘後就沒有事做了嗎？他提出3個方向給半導體產業建言。
首先擁有先進封裝技術，例如摩爾定律下很多東西包括RF（射頻）、IO（輸入輸出控制）等不需要高階製程的產品放在同一封裝上，另把需要高階技術的產品，將相同製程不同產品一起封裝的先進封裝技術。
其次，感測器目前主要在手機照相機，除了眼睛看得到的東西之外，還有測量溫度、血壓等，因此，如何將具有影像及微電機系統結合的感測產品是未來的商機所在。第3是高效能、低耗電的電源產品，應該要比現在手機耗能要低10倍，最好是1周頂多充1次電。
反黑箱！這些年，我看到的中港台現象
這幾天有很多網路分享懶人包，和學者文人從經濟面、金融面的多樣分析，
由於筆者學問不夠淵博，在此我就不引述這些論點，我只想說一個台灣仔到大陸打工的故事。
由於吾少也賤，家無恆產一技無成，因此只能在就業市場謀職，雖然忝為外資公司主管，但在陳水扁執政時期的時候，其實台灣市場已在萎縮，許多外資公司總部當時從新加坡移往上海，因此當時我也頂著外資公司經驗的頭銜，到大陸打工去。
由於個人慎無大志,工作不忘玩樂，因此以工作之便在上海待過數年，北京待了數年，
雖然只是平凡草民，但在當時時空下，也因為在台灣和外資公司的工作經驗，"認知"了些在大陸挺牛的企業及人物。
當初過去是為台商工作,但到了大陸，才發現"台商"真是太遜了!
說要推展市場，經驗門路比不上大陸本地公司，財大氣粗比不上外國公司。
以前在台灣以為台商有多牛!後來發現大陸市場早就成為歐美國家的競技場，
你小小台資公司，就算在大陸發展了10年，號稱一年做幾個億生意,說到排名還只是個屁!早在幾十年前到大陸發展的台商，一般都冒險性格有餘，卻經營能力不足，
在缺乏整體策略，同時又沉溺在低薪資、大市場的一時榮景水月裡，
很快的許多台商公司就到了不繼續發展等死,繼續發展找死的狀態，
而台資愛經營者也因為缺乏國際視野，一方面執著在過去摸石頭過河的保本經驗，
一方面又面對國際整合性市場的來臨，瞻前顧後，因此公司雖仍繼續但卻風雨飄搖，
在港資公司工作，發現香港港商公司在中國大陸可是比外資更牛，
一般外資無法跨足的房地產開發、百貨、金鋪、物流，港資公司可是做的風風火火，
因為"香港"是有特許的。回歸之後，許多有權勢的港人也進了中南海成為人大代表，
他們是大陸改革開放下請來的"經濟發展專家"，有土地大家開發，有市場大家賺錢。
許多共產黨不擅長的資本主義遊戲和體制,當初還是要靠這些港人建議，權衡得失，
才能把中國這艘曾是閉鎖公社打造的大船，駛向通往金銀島的方向。
也因為大家是中港一家人，一起埋鍋造飯，所以港資公司也得以在大陸有穩妥長遠的發展，港商的聲音是可以上達天廳的。
而陸資公司呢? 陸資公司的發展和經營，則不容易讓台灣人了解。
因為你沒有背景就別想開公司，開了也經營不了:這個邏輯可能讓很多人難以理解。
馬雲搞電子商務，搞支付寶，哇! 一可以搞錢財流通.二需要實名認證，兩樣都緊密的關係戶政和金融，如果不是軍方背景，中國會讓他放心搞，隨便搞?
你就算聰慧如祖克伯，優秀過谷歌，不符合中國的政策和要求，沒那背景，你休想在大陸開發你的市場做你的生意。
大陸這些響噹噹的名號，企業主如果不是軍方背景就是幹部背景。能承蒙鄧小平恩會先富起來的一小群人，當初在大陸一樣需要血統純正，身家適當。所以最牛的零售產業-華聯的老闆做的是軍備品採購起家-軍人! 大陸零售這幾年所謂的"團購"和"購物卡"的概念，,是許多外資購物中心聽不懂也不知如何開展的東西。
在仰賴外商提供基礎建設，及市場經驗後，大陸能自主做的產業，也不再仰賴外商。
你法國家樂福是大賣場的領頭羊又怎麼樣? 帶錢來投資怎麼樣?你錢多你活該賠!
這話在很多台商老闆聽來應該不陌生，這是中台一家親，大家博感情聊天吃飯時，最常聽到大陸商人說的中式笑話..雖好笑~但很忠誠反映這些"政商"的想法。
再說一個,曾經想請曾雅妮到大陸的商人，北京華彬公司，事業也橫跨房地產、飲料、飯店，這個老闆，嗜好就是請各國"特別人士"到他的北京鄉村別墅"移民"長住，裡面最"有名而隱匿"者包括泰國前總理他信,北京政府讓這個嚴老闆放了這個人住在北京，一度讓國際找不倒以為行蹤成迷?! 你說這是什麼關係和安排?
台灣現在猴急的開放服貿，底下承辦的這些台灣文官，一點都沒有民間商業工作經驗，眼巴巴的盼望這些領頭企業來投資，卻連打交道的對象也不知底細！我只能說估計是腦袋浸水了!
現在臉書上的朋友,許多人說:我們要優秀爭氣，就不要怕和別人競爭!
問題是你到底知不知道你在和誰競爭?政府和官員到底要台灣老百姓和什麼樣的"商業對手"競爭?在台灣我們認為的政商關係,頂多就是會請政治人物吃三井宴和魚翅鮑魚的"商人",但在大陸: "商就是政，政就是商，不是兩個不同領域的人！"
或者這些在台灣各地的優秀企業主，不需要競爭，只需要等待"被併購"，就可以抱著賣公司賣土地的錢財爽歪歪的的過下半輩子。就像現在許多有土有房的香港包租公一樣，發財榮祖就指今朝?
而其他只有膽子無產在手的優秀老百姓，你們有沒有土地，房屋或祖產可以賣?
沒有?你拿什麼和人競爭?
你創業? 建議各位無聊閒暇多看看香港報紙，現在一個不到30坪的小店，一個月月租要150萬左右，同樣的坪數在目前台灣各主要城市商業圈，可能才數萬至10幾萬到數十萬不等，想像一個月150萬租金還不含人工、貨辦、稅金、水電、裝潢的支出，要做什麼樣的買賣才能回本獲利?你想賣豆花或麵線? 你有沒有250萬的月週轉金?喔!你說只要大陸到時觀光客多像香港店鋪一樣，你可以賺到那麼多錢當然沒問題？就算你24小時開鋪不停賣，一碗訂價也要上漲好幾倍才能應付多支出的水電物料及人工成本，這些陸客多久來一回，吃一碗豆花和麵線？台灣人住在當地多久吃一碗豆花麵線？你要那麼多大陸人來吃，接下來非得開放更多觀光客來台，才能創造這樣的多輪轉，而那些青年創業的機會更渺如登天，下一代全成大企業的奴工。
所以現在香港許多好吃的粥麵粉店都搬家結業，原地起來重建的是精品和金條店，以滿足大陸外地觀光客的購物需求,不然你看香港才那麼點大，一條街幹嘛要兩家GUCCI?主要是消化人流嘛! 這些商品利潤均要符合高單價、高利潤的標準。香港銅鑼灣和尖沙嘴，早就成為一個以藍天為頂的大型購物商城，而不是一個讓人生存生活的地方。
許多女孩天天去逛百貨購物商城也不膩，但試想你就住在百貨的樓梯間，吃喝拉撒都在百貨，付不起百貨的購物水平，你日子恐怕不會很好過。再者，這是一家24小時不打烊的地方，逛街的人潮；逛街的人潮帶來的垃圾、噪音和秩序，妳都要概括承受。所以現在香港市民在街頭抗議訴求，基本都反應了症狀不等的精神衰弱與絕望。
另還有特別樂觀的從業人員說；台灣人才好，創意好! 只要有競爭力，這些我們沒在怕!
那我們來說一個曾經也挺屌但在台灣已萎縮到不能再萎縮，這裡面的從業人員也是走在時代前沿的一個產業好了,這個行業叫做"廣告業"。現在台灣廣告公司創作和製作的數量佔廣告媒體投放多少？現在打開電視，多少可樂、洋芋片、洗面乳的廣告，都是大陸製作大陸口味，只壓上繁體字就在台灣播了...
人才好阿!這些廣告人都到大陸了!明星好阿!這些明星都給大陸代言了!
你看著這些代言面孔很熟悉，但都是讓大陸消費者檢驗過願意買單了；相關單位許可了，才能做為一個商品的兩岸代言(其實主要是大陸)。有錢才有權，今天市場聲量往大市場靠攏，按照馬政府無事都強調"合法"來說，都是合理合法的事情，但是無法量化的文化，這些可是會如歲月般抽絲斷離。最有創意的廣告製作PRODUCTION HOUSE產業，幾乎搬光死光，這個產業在台灣算是完了。
接著呢,娛樂業電視製作也快要完了，戲劇、綜藝、唱片，你不做兩岸市場(其實主要是大陸市場)你的製作費根本不夠,活不下去，因為我們製作的節目就都華語普通話嘛，大陸就是最無障礙的市場，你捨近求遠銷到歐美不現實也辛苦嘛!
想到這裡不禁題外話一下；像現在還有"KANO"這種完全本土議題和製作，不以大陸市場為優先考量，甚至如李安虜力為台灣電影製作引進歐美資金的做法，無論你喜不喜歡看電影，喜不喜歡這個電影故事，都應該支持。這是支持一種台灣聲音的力量，因為只要住在這個土地的人再無法發出聲音，這個文化和種族，也就等於沒有了。
政府辯論服貿還提供了大陸台商許多保障和優惠，許多在大陸任高幹的台灣人也認為有競爭才有進步!但我想請問:這些台商和大陸工作的台幹們需要繳稅回台灣嗎? 在大陸工作需要繳稅給中國政府，但卻可以繳少少錢回台灣享受健保。這種就是不公平的競爭!好處不留給子孫，只留雞屎給子孫的父母應該是不會有吧?
或者台商企業說，我賺錢也是會回台灣照顧台灣勞工的，美其名台商鮭魚返鄉，把大陸賺的錢拿回台灣投資? 聽起來就怪怪的，大陸賺的錢要拿出來是有限制的，要取巧拿錢，除非中國大陸睜一眼閉一眼，這其中的默契不言可喻。更何況真的回饋台灣，幹嘛在台灣播放的廣告全都是大陸做的?例如那個"旺仔"所有廣告都是土的不行的農民工口味!連大陸城市的小資也覺得土到不行，這種東西回饋台灣?我個人是不太喜歡。
從服貿新聞始見台灣以來， 政府基本對話對象就是企業主，政府不認為老百姓是受話方。政府現在常辯護，反服貿的學生.老百姓,你們看了條文。真的知道服貿說的是什麼嗎? 妳們的擔心通通不會發生!
就算政府認為老百姓是無知的恐懼，但政府在大陸企業來台置產購房，和食衣住行等項目開放會造成的社會影響，卻心虛的不予正面回應，我想最根本的恐懼無法消除，不只是抗爭的學生，許多老百姓都不會答應。
再問我，你是藍是綠？到底想怎麼樣？我一不是藍二不是綠，如我前所說，政府如果閉鎖不與大陸交流，的確也會失去對大陸的話語權，但如果冒然交流，條款設計不夠周延，這就是大陸說的送上門來的傻帽，不吃你白不吃你！
現在民間心態，許多物價房價已開始漲起來在等。看不明白的還認真在比較國民GDP和原.物料期貨價格，看得明白的，看的很心驚！台灣本來就是一個如小鍋子般的島型市場，隨便丟一點東西就會炸鍋，如一窩蜂斷貨的雷神巧克力，等消費行為和現象，有缺失趕鴨子的政策，政客不要以為不通過無法保權力，真的通過恐怕結果丟身家！真正得利者，只有那些一天到晚到大陸和幹部會面，一不開店，二無商號，卻有神秘不明的上億身家，號稱是海外所得投資者。
大陸與台灣的交流已經很頻繁將越來越密集，這是不論服貿通不通過都無法改變的事實。老百姓無力阻擋企業主放大陸製作的廣告給台灣，政府也阻擋不了廠商去大陸投資，人力到大陸求職。但是，我想一個政府，一個國家，或是做為基本一個人的父母心，最重要的是讓子孫能有一塊地，生存繁衍下去。無論你是外省人，本省人，客家人，原住民還是新住民，不會有人希望子孫沒有創業機會，沒有一瓦可遮天擋雨。另外奉勸所有年輕人，不管有沒有服貿，台灣和大陸已是逐漸整合的一個市場，你沒辦法抗拒，但還可以爭取出一個空間來翻身，也懇請政府為台灣老百姓保留空間讓台灣翻身! 另外青年的心態也很重要，請了解；大陸青年是為"生存"而工作，台灣青年是為"生活"而工作，兩者結果大不相同。兩岸越和平共處，台灣就業人口越要進入一種"準戰鬥"的心理狀態和準備，這是世界潮流也無可避免。不管有沒有服貿，結果都是一樣! 這點需要認清！願天佑台灣，共勉之!
賴寇蒂
由於筆者學問不夠淵博，在此我就不引述這些論點，我只想說一個台灣仔到大陸打工的故事。
由於吾少也賤，家無恆產一技無成，因此只能在就業市場謀職，雖然忝為外資公司主管，但在陳水扁執政時期的時候，其實台灣市場已在萎縮，許多外資公司總部當時從新加坡移往上海，因此當時我也頂著外資公司經驗的頭銜，到大陸打工去。
由於個人慎無大志,工作不忘玩樂，因此以工作之便在上海待過數年，北京待了數年，
雖然只是平凡草民，但在當時時空下，也因為在台灣和外資公司的工作經驗，"認知"了些在大陸挺牛的企業及人物。
當初過去是為台商工作,但到了大陸，才發現"台商"真是太遜了!
說要推展市場，經驗門路比不上大陸本地公司，財大氣粗比不上外國公司。
以前在台灣以為台商有多牛!後來發現大陸市場早就成為歐美國家的競技場，
你小小台資公司，就算在大陸發展了10年，號稱一年做幾個億生意,說到排名還只是個屁!早在幾十年前到大陸發展的台商，一般都冒險性格有餘，卻經營能力不足，
在缺乏整體策略，同時又沉溺在低薪資、大市場的一時榮景水月裡，
很快的許多台商公司就到了不繼續發展等死,繼續發展找死的狀態，
而台資愛經營者也因為缺乏國際視野，一方面執著在過去摸石頭過河的保本經驗，
一方面又面對國際整合性市場的來臨，瞻前顧後，因此公司雖仍繼續但卻風雨飄搖，
在港資公司工作，發現香港港商公司在中國大陸可是比外資更牛，
一般外資無法跨足的房地產開發、百貨、金鋪、物流，港資公司可是做的風風火火，
因為"香港"是有特許的。回歸之後，許多有權勢的港人也進了中南海成為人大代表，
他們是大陸改革開放下請來的"經濟發展專家"，有土地大家開發，有市場大家賺錢。
許多共產黨不擅長的資本主義遊戲和體制,當初還是要靠這些港人建議，權衡得失，
才能把中國這艘曾是閉鎖公社打造的大船，駛向通往金銀島的方向。
也因為大家是中港一家人，一起埋鍋造飯，所以港資公司也得以在大陸有穩妥長遠的發展，港商的聲音是可以上達天廳的。
而陸資公司呢? 陸資公司的發展和經營，則不容易讓台灣人了解。
因為你沒有背景就別想開公司，開了也經營不了:這個邏輯可能讓很多人難以理解。
馬雲搞電子商務，搞支付寶，哇! 一可以搞錢財流通.二需要實名認證，兩樣都緊密的關係戶政和金融，如果不是軍方背景，中國會讓他放心搞，隨便搞?
你就算聰慧如祖克伯，優秀過谷歌，不符合中國的政策和要求，沒那背景，你休想在大陸開發你的市場做你的生意。
大陸這些響噹噹的名號，企業主如果不是軍方背景就是幹部背景。能承蒙鄧小平恩會先富起來的一小群人，當初在大陸一樣需要血統純正，身家適當。所以最牛的零售產業-華聯的老闆做的是軍備品採購起家-軍人! 大陸零售這幾年所謂的"團購"和"購物卡"的概念，,是許多外資購物中心聽不懂也不知如何開展的東西。
在仰賴外商提供基礎建設，及市場經驗後，大陸能自主做的產業，也不再仰賴外商。
你法國家樂福是大賣場的領頭羊又怎麼樣? 帶錢來投資怎麼樣?你錢多你活該賠!
這話在很多台商老闆聽來應該不陌生，這是中台一家親，大家博感情聊天吃飯時，最常聽到大陸商人說的中式笑話..雖好笑~但很忠誠反映這些"政商"的想法。
再說一個,曾經想請曾雅妮到大陸的商人，北京華彬公司，事業也橫跨房地產、飲料、飯店，這個老闆，嗜好就是請各國"特別人士"到他的北京鄉村別墅"移民"長住，裡面最"有名而隱匿"者包括泰國前總理他信,北京政府讓這個嚴老闆放了這個人住在北京，一度讓國際找不倒以為行蹤成迷?! 你說這是什麼關係和安排?
台灣現在猴急的開放服貿，底下承辦的這些台灣文官，一點都沒有民間商業工作經驗，眼巴巴的盼望這些領頭企業來投資，卻連打交道的對象也不知底細！我只能說估計是腦袋浸水了!
現在臉書上的朋友,許多人說:我們要優秀爭氣，就不要怕和別人競爭!
問題是你到底知不知道你在和誰競爭?政府和官員到底要台灣老百姓和什麼樣的"商業對手"競爭?在台灣我們認為的政商關係,頂多就是會請政治人物吃三井宴和魚翅鮑魚的"商人",但在大陸: "商就是政，政就是商，不是兩個不同領域的人！"
或者這些在台灣各地的優秀企業主，不需要競爭，只需要等待"被併購"，就可以抱著賣公司賣土地的錢財爽歪歪的的過下半輩子。就像現在許多有土有房的香港包租公一樣，發財榮祖就指今朝?
而其他只有膽子無產在手的優秀老百姓，你們有沒有土地，房屋或祖產可以賣?
沒有?你拿什麼和人競爭?
你創業? 建議各位無聊閒暇多看看香港報紙，現在一個不到30坪的小店，一個月月租要150萬左右，同樣的坪數在目前台灣各主要城市商業圈，可能才數萬至10幾萬到數十萬不等，想像一個月150萬租金還不含人工、貨辦、稅金、水電、裝潢的支出，要做什麼樣的買賣才能回本獲利?你想賣豆花或麵線? 你有沒有250萬的月週轉金?喔!你說只要大陸到時觀光客多像香港店鋪一樣，你可以賺到那麼多錢當然沒問題？就算你24小時開鋪不停賣，一碗訂價也要上漲好幾倍才能應付多支出的水電物料及人工成本，這些陸客多久來一回，吃一碗豆花和麵線？台灣人住在當地多久吃一碗豆花麵線？你要那麼多大陸人來吃，接下來非得開放更多觀光客來台，才能創造這樣的多輪轉，而那些青年創業的機會更渺如登天，下一代全成大企業的奴工。
所以現在香港許多好吃的粥麵粉店都搬家結業，原地起來重建的是精品和金條店，以滿足大陸外地觀光客的購物需求,不然你看香港才那麼點大，一條街幹嘛要兩家GUCCI?主要是消化人流嘛! 這些商品利潤均要符合高單價、高利潤的標準。香港銅鑼灣和尖沙嘴，早就成為一個以藍天為頂的大型購物商城，而不是一個讓人生存生活的地方。
許多女孩天天去逛百貨購物商城也不膩，但試想你就住在百貨的樓梯間，吃喝拉撒都在百貨，付不起百貨的購物水平，你日子恐怕不會很好過。再者，這是一家24小時不打烊的地方，逛街的人潮；逛街的人潮帶來的垃圾、噪音和秩序，妳都要概括承受。所以現在香港市民在街頭抗議訴求，基本都反應了症狀不等的精神衰弱與絕望。
另還有特別樂觀的從業人員說；台灣人才好，創意好! 只要有競爭力，這些我們沒在怕!
那我們來說一個曾經也挺屌但在台灣已萎縮到不能再萎縮，這裡面的從業人員也是走在時代前沿的一個產業好了,這個行業叫做"廣告業"。現在台灣廣告公司創作和製作的數量佔廣告媒體投放多少？現在打開電視，多少可樂、洋芋片、洗面乳的廣告，都是大陸製作大陸口味，只壓上繁體字就在台灣播了...
人才好阿!這些廣告人都到大陸了!明星好阿!這些明星都給大陸代言了!
你看著這些代言面孔很熟悉，但都是讓大陸消費者檢驗過願意買單了；相關單位許可了，才能做為一個商品的兩岸代言(其實主要是大陸)。有錢才有權，今天市場聲量往大市場靠攏，按照馬政府無事都強調"合法"來說，都是合理合法的事情，但是無法量化的文化，這些可是會如歲月般抽絲斷離。最有創意的廣告製作PRODUCTION HOUSE產業，幾乎搬光死光，這個產業在台灣算是完了。
接著呢,娛樂業電視製作也快要完了，戲劇、綜藝、唱片，你不做兩岸市場(其實主要是大陸市場)你的製作費根本不夠,活不下去，因為我們製作的節目就都華語普通話嘛，大陸就是最無障礙的市場，你捨近求遠銷到歐美不現實也辛苦嘛!
想到這裡不禁題外話一下；像現在還有"KANO"這種完全本土議題和製作，不以大陸市場為優先考量，甚至如李安虜力為台灣電影製作引進歐美資金的做法，無論你喜不喜歡看電影，喜不喜歡這個電影故事，都應該支持。這是支持一種台灣聲音的力量，因為只要住在這個土地的人再無法發出聲音，這個文化和種族，也就等於沒有了。
政府辯論服貿還提供了大陸台商許多保障和優惠，許多在大陸任高幹的台灣人也認為有競爭才有進步!但我想請問:這些台商和大陸工作的台幹們需要繳稅回台灣嗎? 在大陸工作需要繳稅給中國政府，但卻可以繳少少錢回台灣享受健保。這種就是不公平的競爭!好處不留給子孫，只留雞屎給子孫的父母應該是不會有吧?
或者台商企業說，我賺錢也是會回台灣照顧台灣勞工的，美其名台商鮭魚返鄉，把大陸賺的錢拿回台灣投資? 聽起來就怪怪的，大陸賺的錢要拿出來是有限制的，要取巧拿錢，除非中國大陸睜一眼閉一眼，這其中的默契不言可喻。更何況真的回饋台灣，幹嘛在台灣播放的廣告全都是大陸做的?例如那個"旺仔"所有廣告都是土的不行的農民工口味!連大陸城市的小資也覺得土到不行，這種東西回饋台灣?我個人是不太喜歡。
從服貿新聞始見台灣以來， 政府基本對話對象就是企業主，政府不認為老百姓是受話方。政府現在常辯護，反服貿的學生.老百姓,你們看了條文。真的知道服貿說的是什麼嗎? 妳們的擔心通通不會發生!
就算政府認為老百姓是無知的恐懼，但政府在大陸企業來台置產購房，和食衣住行等項目開放會造成的社會影響，卻心虛的不予正面回應，我想最根本的恐懼無法消除，不只是抗爭的學生，許多老百姓都不會答應。
再問我，你是藍是綠？到底想怎麼樣？我一不是藍二不是綠，如我前所說，政府如果閉鎖不與大陸交流，的確也會失去對大陸的話語權，但如果冒然交流，條款設計不夠周延，這就是大陸說的送上門來的傻帽，不吃你白不吃你！
現在民間心態，許多物價房價已開始漲起來在等。看不明白的還認真在比較國民GDP和原.物料期貨價格，看得明白的，看的很心驚！台灣本來就是一個如小鍋子般的島型市場，隨便丟一點東西就會炸鍋，如一窩蜂斷貨的雷神巧克力，等消費行為和現象，有缺失趕鴨子的政策，政客不要以為不通過無法保權力，真的通過恐怕結果丟身家！真正得利者，只有那些一天到晚到大陸和幹部會面，一不開店，二無商號，卻有神秘不明的上億身家，號稱是海外所得投資者。
大陸與台灣的交流已經很頻繁將越來越密集，這是不論服貿通不通過都無法改變的事實。老百姓無力阻擋企業主放大陸製作的廣告給台灣，政府也阻擋不了廠商去大陸投資，人力到大陸求職。但是，我想一個政府，一個國家，或是做為基本一個人的父母心，最重要的是讓子孫能有一塊地，生存繁衍下去。無論你是外省人，本省人，客家人，原住民還是新住民，不會有人希望子孫沒有創業機會，沒有一瓦可遮天擋雨。另外奉勸所有年輕人，不管有沒有服貿，台灣和大陸已是逐漸整合的一個市場，你沒辦法抗拒，但還可以爭取出一個空間來翻身，也懇請政府為台灣老百姓保留空間讓台灣翻身! 另外青年的心態也很重要，請了解；大陸青年是為"生存"而工作，台灣青年是為"生活"而工作，兩者結果大不相同。兩岸越和平共處，台灣就業人口越要進入一種"準戰鬥"的心理狀態和準備，這是世界潮流也無可避免。不管有沒有服貿，結果都是一樣! 這點需要認清！願天佑台灣，共勉之!
賴寇蒂
絕不干涉！和沛科技翟本喬願捐PTT主機和頻寬
臺大批踢踢實業坊PTT BBS在這次反服貿事件再度成為鄉民分享資訊的重要平臺。PTT註冊人數約150萬人，尖峰時間大多有10萬人同時上線的瀏覽人數，只有特殊事件才會湧入大量人潮。23日晚上，學生攻佔行政院當晚，人數也開始爆量，單一小時上線人次還達到18萬人同時上線的盛況，甚至在PTT八卦版還一度湧入了十萬人，同時瀏覽單一版面，在PTT上稱為難得一見的紫爆現象。
因為PTT系統架設於臺灣大學校內的伺服器上，這兩天也傳出有人質疑PTT不該占用學校頻寬和運算資源。
和沛科技創辦人翟本喬今天下午4點多，在臉書上聲援支持PTT的存在，並表示願意捐助PTT的運作設備和網路資源。翟本喬在臉書上表示：「有人認為PTT不該用學校或國家的資源嗎？好吧，來！要多少主機、機房空間、和頻寬？我捐！而且我保證絕不干涉上面的任何事情。」
翟本喬的聲援，也引發臉友支持，不到2小時就有超過1萬人按贊，6百多則留言支持。文章也被轉貼到PTT上。而且記者寫完稿件，十分鐘內就暴增了數百個支持的贊。
因為PTT系統架設於臺灣大學校內的伺服器上，這兩天也傳出有人質疑PTT不該占用學校頻寬和運算資源。
和沛科技創辦人翟本喬今天下午4點多，在臉書上聲援支持PTT的存在，並表示願意捐助PTT的運作設備和網路資源。翟本喬在臉書上表示：「有人認為PTT不該用學校或國家的資源嗎？好吧，來！要多少主機、機房空間、和頻寬？我捐！而且我保證絕不干涉上面的任何事情。」
翟本喬的聲援，也引發臉友支持，不到2小時就有超過1萬人按贊，6百多則留言支持。文章也被轉貼到PTT上。而且記者寫完稿件，十分鐘內就暴增了數百個支持的贊。
2014年3月26日 星期三
金小刀護馬開第一槍 江宜樺危矣
甲午年開春，馬英九會見朱立倫、胡志強、郝龍斌，以拼選舉促團結，隨即胡志強在黨內初選過關，而朱立倫連任新北市市長機率大增(未來事件預測機率高達69元)，另外江宜樺也完成屬於江內閣的戰鬥布局，非江人馬一一被淘汰出局，孤鳥吳敦義一來沒有黨職，二來沒有行政權，只能憑藉副總統頭銜，努力經營地方組織。
馬英九在國民黨新春團拜所宣示今年目標，拼選舉與拼經濟年。如經濟有成，選舉順利則是江宜樺與馬英九的功勞，如果選舉失利，地方諸侯需要負擔責任，所以胡志強有輸不得的壓力，吳敦義的故鄉南投，指標任務當然算在吳敦義頭上，新北市如換人成敗更要究責朱立倫，馬英九一切布局皆以江宜樺接班所考量。
完美的佈局，卻在立法院聯席會議，立委張慶忠三十秒偷度服貿協議，引發全國輿論譁然，更引爆太陽花學運風潮。江宜樺不論在回應學生要求，或處理學生佔領行政院，所採取國家暴力方式，一一打亂馬英九所佈江宜樺接班的局。
楊偉中及陳以真在臉書痛批馬英九，引發外界許多想像，其實這一些金馬體制下的紅人，大都尊稱金溥聰為金老師，正確說法應該是金小刀的人非馬的人，此一手法並不陌生，2006年馬英九屬意葉金川接班台北市長，馬的家人更公開幫葉金川站臺，黨內有新黨歸隊的郝龍斌競爭，外面有宋楚瑜的挑戰，此役更牽涉馬英九2008年總統之路。
民調落後的葉金川，兵危用招，推出負面文宣，引發議論。
當時媒體報導外界繪聲繪影指出，金溥聰密會葉金川，希望葉金川公開道歉，降低對馬的傷害，最後葉金川不得不退選。今日風暴非昔日所擬，指定接班人江宜樺恐將成為葉金川第二。
有人開了棄車保帥第一槍，近日將會更多矛頭指向江宜樺，逼退聲浪一波將比一波大，「除掉江宜樺」更是國民黨其他派系甚至有意2016者的共同目標，不僅推翻馬的接班布局，更讓馬提前跛腳。
fb擲20億美元 離奇收購Oculus
■Oculus去年推出虛擬實境頭盔「Rift」，會完全覆蓋用家眼睛周圍，利用逼真3D圖像，令用家恍如置身實境。彭博通訊社
虛擬實境設備商 朱仔：打造最社交化平台
繼上月天價收購即時通訊應用程式WhatsApp後，社交網站facebook前日再宣布作價約20億美元（約155億港元），收購創辦只有短短兩年的虛擬實境設備製造商Oculus，聲稱要打造出有史以來社交化程度最高的平台。不過業界質疑收購案，原因是虛擬實境現時主要應用於電玩遊戲，與fb業務風馬牛不相及，而且該技術尚未成熟，能否普及到社交層面還有很大疑問。
fb將以4億美元（約31億港元）現金和2,310萬股公司股票方式收購Oculus，按前日收市價64.89美元計算，總收購價值20億美元。fb近年雖然不斷招兵買馬，先後收購照片分享程式Instagram和WhatsApp，但Oculus屬於硬件製造商而非程式開發商，虛擬實境亦非fb既有競爭領域，故今次交易令不少人驚訝。
Oculus無穩定收入 臨索尼狙擊
fb創辦人朱克伯格形容fb這次收購「是為明天作準備」，指fb將協助Oculus的虛擬實境技術先在遊戲界取得成績，再推展至其他領域。「試想想，你只要戴上頭盔安坐家中，便可以如置身現場觀看比賽、與全球學生和老師一同上課，或是與醫生面談。」
Oculus由輟學青年勒基於2012年創立，現時員工100人。公司去年透過網上集資推出虛擬實境頭盔「Rift」，目前只供少量程式開發人員試用，頭盔會完全覆蓋用家眼睛周圍，並利用逼真3D圖像，令用家恍如置身實境。
Rift開發版售價為350美元（約2,715港元），至今已接獲超過7.5萬宗訂單，儘管業界反應頗佳，但Oculus仍未有穩定收入，而且Rift正式版何時推出尚是未知數。此外，雖然Rift算是虛擬實境裝置先驅，但其他大型廠商都已陸續加入競爭，例如索尼上周就宣布正研發同類裝置「Morpheus」。
技術未成熟 業界玩家不滿「賣身」
現時虛擬實境技術發展仍存在很多障礙，最大問題是部分用家在使用時會產生暈眩等不適症狀，Oculus仍在嘗試解決當中。本身也曾研究過虛擬實境的Gartner分析師布勞預計，可能還要幾年時間，才能製造出適合所有用家的虛擬實境設備，要用作社交平台更不會是一朝一夕。
遊戲業界和玩家也頗不滿Oculus「賣身」予fb，有玩家擔心未來Rift正式版會像fb一樣，充斥廣告。大熱遊戲軟件Minecraft的開發者Markus Persson也在消息傳出後隨即宣布，終止與Oculus合作計劃，抗議收購。 ■美聯社/法新社/彭博通訊社/《每日郵報》/《華爾街日報》
白色正義社會聯盟要民眾站出來發起「還我國會」
太陽花學運持續進行，網路上又出現不同訴求的聲音，由學生組成的「白色正義社會聯盟」，將號召民眾在3月29日走上街頭，表示不能讓國會空轉。
該聯盟認為，白色代表真純，正義代表良知，有別於臉書黑色大頭貼關燈為台灣民主默哀，希望民眾能理性表達自己的訴求，本週六將在台北車站附近發傳單、呼口號。
該組織表示不帶政治色彩，以和平、合法、理性、公正的態度表達信念，訴求「還我國會，匡正民主；尊重法治，守護台灣」，希望民眾與他們共同發聲，目前已有許多民眾響應參加，並且留言表示支持。
隨著318學運持續抗爭，又有白色正義要民眾站出來，服貿議題所延伸出的抗爭活動越演越烈，短期間恐怕無法平息。
該聯盟認為，白色代表真純，正義代表良知，有別於臉書黑色大頭貼關燈為台灣民主默哀，希望民眾能理性表達自己的訴求，本週六將在台北車站附近發傳單、呼口號。
該組織表示不帶政治色彩，以和平、合法、理性、公正的態度表達信念，訴求「還我國會，匡正民主；尊重法治，守護台灣」，希望民眾與他們共同發聲，目前已有許多民眾響應參加，並且留言表示支持。
隨著318學運持續抗爭，又有白色正義要民眾站出來，服貿議題所延伸出的抗爭活動越演越烈，短期間恐怕無法平息。
經濟學人專訪馬總統 談服貿
英國「經濟學人」關注兩岸服貿協議，今天在網站刊出專訪總統馬英九的影音內容。馬總統表示，服貿協議若不通過或重啟協商，一定會造成非常嚴重的後果，傷害台灣利益。
這項專訪由經濟學人北京分社社長麥杰斯（James Miles）以中文發問，馬總統也以中文回答，影音並附有英文字幕，幫助讀者了解內容。
馬總統在專訪中表示，服貿協議在立法院審議過程中引發爭議，若要解決，最好的辦法就是回到原先的共識，相信這問題是有解決機會。1030326
經濟學人專訪 馬澄清服貿爭議
（中央社記者黃名璽台北26日電）總統馬英九接受經濟學人專訪時，釐清服貿爭議，他並認為，服貿協議在立法院審議過程中引發爭議，要解決最好的辦法就是回到原先的共識，相信這問題是有解決機會。
他說，審查上的爭議應透過國會內部協議機制解決，這樣就可按照原先構想進行。
馬總統日前接受英國經濟學人（The Economist）專訪，針對海峽兩岸服務貿易協議及「馬習會（馬總統與大陸領導人習近平）」等議題回應媒體提問，總統府晚間公布專訪內容。
談到近日服貿協議爭議，導致學生占領立法院，總統認為，在台灣，任何涉及兩岸關係的事務多少都會引發一些爭議，因為台灣內部對於台灣與大陸要發展何種關係，到現在為止都還沒有很大共識。
總統認為，經過這幾個月說明服貿協議後，事實已非常明顯。這次發生問題是因為在立法院審議過程中所引發的爭議，兩黨不斷爭議的結果，最後就產生現在的情況，所以要解決最好的辦法，就是回到原先的共識，「我相信這問題是有解決的機會」。
他表示，去年10月朝野政黨即有協議，將進行逐條討論與表決，政府也贊成這個立場，只是服貿協議審查的公聽會前後進行4個多月，時間耽誤很久，各方都擔心將引起國際間質疑，希望能加速。
總統說，從3月10日起，大家討論時也有滿多爭議，民主進步黨立委主持會議時，不讓中國國民黨立委發言；國民黨立委主持時，民進黨立委又占據發言台，因此，最後國民黨立委認為應依照法律規定，視為已審議完成。
對於服貿協議，他說，這只是4年前與對岸簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的一部分，當時即已說明架構協議僅是一個大架構，架構下還有貨品貿易、服務貿易、爭端解決及經濟合作等部分。
總統說，這次主要是外界對服貿協議有些誤會，認為審查過程完全沒公開，但事實上，1年多來政府已與46種產業舉辦110次協商，不過因大部分協商屬小規模，外界並不一定知道，同時相關部會也向立法院報告過3次。
至於反對人士認為服貿協議將帶給台灣很大危機，例如搶走工作機會，總統澄清，服貿協議根本沒有開放大陸勞工，協議第3條即有明文限制。
此外，部分人士認為服貿協議將影響台灣國家安全，馬總統說，實際上，協議第11條也規定「例外措施」，若有涉及國家安全可進行限制。
談到部分人士認為服貿協議不對等，台灣開放項目較多，總統澄清，這也不是事實，因為大陸開放80項，其中有很多未列入服貿協議中，主要是因大陸在2001年加入世界貿易組織（WTO）時就已開放。1030326
※你可能還想看：
點這裡看經濟學人全文
這項專訪由經濟學人北京分社社長麥杰斯（James Miles）以中文發問，馬總統也以中文回答，影音並附有英文字幕，幫助讀者了解內容。
馬總統在專訪中表示，服貿協議在立法院審議過程中引發爭議，若要解決，最好的辦法就是回到原先的共識，相信這問題是有解決機會。1030326
經濟學人專訪 馬澄清服貿爭議
（中央社記者黃名璽台北26日電）總統馬英九接受經濟學人專訪時，釐清服貿爭議，他並認為，服貿協議在立法院審議過程中引發爭議，要解決最好的辦法就是回到原先的共識，相信這問題是有解決機會。
他說，審查上的爭議應透過國會內部協議機制解決，這樣就可按照原先構想進行。
馬總統日前接受英國經濟學人（The Economist）專訪，針對海峽兩岸服務貿易協議及「馬習會（馬總統與大陸領導人習近平）」等議題回應媒體提問，總統府晚間公布專訪內容。
談到近日服貿協議爭議，導致學生占領立法院，總統認為，在台灣，任何涉及兩岸關係的事務多少都會引發一些爭議，因為台灣內部對於台灣與大陸要發展何種關係，到現在為止都還沒有很大共識。
總統認為，經過這幾個月說明服貿協議後，事實已非常明顯。這次發生問題是因為在立法院審議過程中所引發的爭議，兩黨不斷爭議的結果，最後就產生現在的情況，所以要解決最好的辦法，就是回到原先的共識，「我相信這問題是有解決的機會」。
他表示，去年10月朝野政黨即有協議，將進行逐條討論與表決，政府也贊成這個立場，只是服貿協議審查的公聽會前後進行4個多月，時間耽誤很久，各方都擔心將引起國際間質疑，希望能加速。
總統說，從3月10日起，大家討論時也有滿多爭議，民主進步黨立委主持會議時，不讓中國國民黨立委發言；國民黨立委主持時，民進黨立委又占據發言台，因此，最後國民黨立委認為應依照法律規定，視為已審議完成。
對於服貿協議，他說，這只是4年前與對岸簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的一部分，當時即已說明架構協議僅是一個大架構，架構下還有貨品貿易、服務貿易、爭端解決及經濟合作等部分。
總統說，這次主要是外界對服貿協議有些誤會，認為審查過程完全沒公開，但事實上，1年多來政府已與46種產業舉辦110次協商，不過因大部分協商屬小規模，外界並不一定知道，同時相關部會也向立法院報告過3次。
至於反對人士認為服貿協議將帶給台灣很大危機，例如搶走工作機會，總統澄清，服貿協議根本沒有開放大陸勞工，協議第3條即有明文限制。
此外，部分人士認為服貿協議將影響台灣國家安全，馬總統說，實際上，協議第11條也規定「例外措施」，若有涉及國家安全可進行限制。
談到部分人士認為服貿協議不對等，台灣開放項目較多，總統澄清，這也不是事實，因為大陸開放80項，其中有很多未列入服貿協議中，主要是因大陸在2001年加入世界貿易組織（WTO）時就已開放。1030326
※你可能還想看：
點這裡看經濟學人全文
為什麼我們看不懂服貿爭議？
我是自己的服貿自己審的站長。
必須得先承認，當初作這個工具網站的出發點，其實並不是為了給大家看的。而是，「我自己想看懂服貿」。
網路上有很多懶人包，試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天，往往上面只說了會影響很大，但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。
逐條審查「主文」其實沒有實質意義
網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」，還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」還是「反服貿」？
我們當然「反黑箱」。
但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人，要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情，所以還是硬著頭皮去研究：
一讀下去我發現：
- 服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。(原文下載)。
- 審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理的要求」。
- 真正有影響的是「附件」，附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。
「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實
閱讀 附件 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構，企圖以這幾種手法：
- 「與 XXX 標準相同」
- 將產業代號合併變成「其他」
- 用「聯合國代號」縮寫，讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。
這也是為什麼我試圖做出 自己的服貿自己審 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。
以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因：
電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務」CPC 842
軟體執行業務 CPC 842 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是：
- 系統和軟體諮詢服務
- 系統分析服務
- 系統設計服務
- 程式編寫服務
- 系統維護服務
這大概包含了全部的軟體開發層面...
電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849
其他 CPC 845 + 849 看起來不重要對吧？
- 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務
- 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務，不涉及資料處理服務；其他未分類服務，如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務)
這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。
批發交易服務業(CPC622）
光寫一個 CPC622 很籠統吧？
CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業
1.農業原料和活畜批發貿易服務
2.食品 飲料和菸草的批發貿易服務
3.紡織品 服裝和鞋類批發業服務
4.家用電器 物品 和設備批發業服務
5.藥品和醫療用品 化妝品批發服務
6.雜項消費品批發業服務
7.中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務
8.機械設備 和物資批發貿易服務
2.食品 飲料和菸草的批發貿易服務
3.紡織品 服裝和鞋類批發業服務
4.家用電器 物品 和設備批發業服務
5.藥品和醫療用品 化妝品批發服務
6.雜項消費品批發業服務
7.中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務
8.機械設備 和物資批發貿易服務
令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」（ＣＰＣ）
這些聯合國代號。會讓讀者稍微一沒有耐心，就想跳過。但直接跳過的，就是數以十計的重要產業。事實上，我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中，發現一個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html，才得以完整的建構這個系統。
條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入
在 keyin 這些產業的時候，令人更怵目驚心的是其中一點：「商業據點呈現」。我在「貼上條文進系統」時，發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許：
＊＊＊
允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供 [產業服務名] 及其相關服務。
＊＊＊
允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供 [產業服務名] 及其相關服務。
＊＊＊
舉例產業：
- 電腦及其相關服務業
- 快遞服務陸地運送部分
- 批發交易服務業
- 旅館
- 提供食物服務 （幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店）
- 洗衣業
- 美髮美容業
- 遊樂園業
你能想像台灣變成這樣的世界嗎？走在路上看到的招牌變成：
- 全联
- 黑猫
- 家乐福
- 灿坤
- 火锅吃到饱
- 剑湖山
- 龙潭球场
在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」～～～才會有人理你。
比港澳更寬鬆放水的機制，幾近不管控門戶洞開
更駭人的事情是，部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服務業 CPC 8676 時，意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。
台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676)：
i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供技術檢測與分析服務。
ii.在互信互利的基礎上，允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。
ii.在互信互利的基礎上，允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。
允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。
香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676
香港與澳門的協議是以下兩份
- 內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排
- 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排
你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。
而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供技術檢測與分析服務。」
卻沒有加上任何但書。
內地對香港開放都還有
＊＊＊
「在中國強制性產品認證制度 （ CCC ） 領域 ， 允許經香港特區政府認可機構（ 香港認可處 ） 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 ， 以香港本地加工的 （ 即產品加工場所在香港境內） CCC 目錄內的部分產品為試點 ， 與內地指定機構開展合作， 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。
＊＊＊
「在中國強制性產品認證制度 （ CCC ） 領域 ， 允許經香港特區政府認可機構（ 香港認可處 ） 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 ， 以香港本地加工的 （ 即產品加工場所在香港境內） CCC 目錄內的部分產品為試點 ， 與內地指定機構開展合作， 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。
＊＊＊
其實在服貿附件內，大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都沒有....
花時間去支持靜坐的同時，也花點時間看條文
這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外，其他的產業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來，我根本打死都不相信。
有些開放內容，甚至接近要說賣國也不為過（許多產業通過接近形同「實質統一」）。而這麼恐怖的一份協議內容，竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。
我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生，要不是他們佔領了立法院，用力抗議黑箱服貿，我們都還不清楚在那 30 秒的時間內，我們的國家就差一點沒了。
我曾經不想讀服貿，認為媒體吵吵鬧鬧，怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文，我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以，我也想請求你，如果你有時間前往立法院一起協同抗議的話，也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到底真正在抵抗什麼不平等的條約，不負責任的政客。
另外，也請
幫忙散佈「自己的服貿自己審」 http://review.fumao.today 這個站給更多人知道。
我們希望更多的行業討論，激起改變。而不是坐等國會議員，幫我們決定我們的未來。
我們必須要自己親手影響自己的未來。
訂閱：
文章 (Atom)
